7月下旬，全國各地的高考成績陸續揭曉。今年廣東高考各批次錄取最低控制分數線也將在今日公布。對于眾多學子和考生家長來說，成績出來之后，面臨接下來的志愿填報環節，這同樣是一道需要慎之又慎、認真對待的決策難題。

根據教育部數據，2020年全國高考報考人數達1071萬，創下近年來的歷史新高。在如此龐大的考生基數下，也潛藏著無限商機，讓“高考后市場”成為許多科技創業者爭奪的藍海。

巨大的利潤空間，吸引了越來越多資本和上市、創業公司爭相入局，各類志愿填報App如雨后春筍般涌入市場，不少高考服務類App還宣稱引入了近年來興起的大數據、人工智能算法，來為學子精準預測高校的錄取分數，計算被心儀大學錄取的概率。

但與此同時，廣州日報全媒體記者查閱市面上高考服務類相關的應用軟件發現，各款App質量良莠不齊，存在不規范獲取用戶隱私信息、收費規則不明晰等問題，甚至還出現對于同樣的分數，不同App的推薦結果大相徑庭的情況。有專業人士通過全媒體記者向廣大考生和家長呼吁，使用線上高考志愿填報工具時，要提高辨別能力和警惕性，將此類App當作輔助參考更為穩妥，并要看清服務的內容、條件、范圍，切勿因一時焦急而遭受損失。

借助人工智能和大數據的力量，只要在手機屏幕輕輕一點，就能得知最適合自己的專業、學校和未來發展方向。這樣的推薦結果是否科學，值得考生和家長們完全信賴?打開蘋果應用商店，全媒體記者輸入“高考志愿”搜索，僅在首頁就看到數十個和高考填報志愿相關的App。打開一款宣傳語寫著“用同樣的分數，上更好的大學”的志愿填報類應用軟件，在首次登錄頁面上，該款App除了要求獲取地理位置定位權限外，還要求用戶必須用手機號碼注冊，方可進行下一步操作。

質疑:同樣分數不同App推薦差別大

在最重要的大學推薦功能上，用戶輸入自己所在考區、高考分數和文理分科情況等個人信息后，該款App就會按照本科或專科不同批次給出它的院校推薦名單，即所謂“一鍵查詢我能上哪些大學”，并設有職業性格測試功能，通過數十道心理測試選擇題來判斷用戶的性格特點，從而給出未來的專業選擇和就業建議。在另外一款類似的“高考志愿填報助手”App中，同樣設置了“智能匹配大學”“測性格找專業”等功能，但同樣的功能在后者卻需要付費解鎖，被包含在標價298元的“開通VIP”選項。這款“高考志愿填報助手”App顯示，開通VIP后，就有志愿填報咨詢師提供在線答疑服務，為考生生成最優志愿表。

App給出的推薦結果是否能輕松解決考生的志愿填報大難題?記者分別在上述兩款應用軟件中輸入同樣的考區、文理科和高考分數，卻得出完全不同的院校推薦結果。剛剛迎戰完高考的張同學就告訴記者，自己在考完估分后，和父母就立刻著手研究志愿填報：“我們從網上下了幾個排名靠前的志愿填報App，輸入預估分數后，不同App反饋給我們的推薦學校都不一樣，搞得我心里更沒譜，不知道要參考哪個為準，還是要去咨詢專家更保險點。”

更值得注意的是，記者在下載測試使用數款高考志愿填報類App的過程中，包括綁定手機號碼、社交賬號實名注冊和提交個人信息等操作在內，并無關于這些信息使用情況相關的用戶服務協議彈出，來告知用戶開發者將會對這些信息、數據作何用途，或宣稱對其隱私性負責。

業內：真人專家比大數據更有說服力

“目前行業存在信息來源不權威、用戶信息泄露、違法高價收取費用、夾雜著不良信息和商業廣告等問題，產生了不良的社會影響。至于數據出錯而誤導考生及家長的情況有無違反法律規定，需要具體情況具體分析。”廣州市政協委員、廣東卓信律師事務所高級顧問譚國戩向記者表示。譚國戩建議，考生和家長在使用此類線上高考志愿填報工具時應理性對待，以各高校公布的往年招生情況、當年招生政策與教育部下發的高考志愿填報指南為主，以市場上的此類高考志愿填報類App為輔。

新經濟觀察家、艾媒咨詢首席分析師張毅則認為，隨著信息技術的發展，高考志愿填報類App在進一步規范后，仍有廣闊的應用前景：“大部分考生和家長對于填報志愿、未來職業選擇、所學專業的發展方向并不是那么了解。未來有更多實名認證的高校老師、教育專家入駐，整合好相關線下資源，那么高考志愿填報類App就能對即將邁入大學校門的學子提供更多的幫助。面對海量的高校錄取數據，真正能解決考生和家長信息不對稱產生的需求問題，這樣的產品在市場上一定會有機會的。

關鍵詞： 人工智能