文｜《財經天下》周刊 史思同

編｜孫月

西安銀行與其二股東的關聯交易議案，被大股東投了棄權票。

12月17日，西安銀行發布公告稱，董事會審議通過了《西安銀行關于與關聯方西安大唐西市實業有限公司開展信貸業務合作的議案》，同意按市場定價原則，在授信總額不變的情況下，與西安大唐西市實業有限公司(下稱"大唐西市")開展5.989億元信貸業務合作。

但該議案并未獲得全票通過——非執行董事李勇、陳永健投下了棄權票，理由為“對議案相關內容需進一步了解和把握，暫對本議案棄權”。

值得注意的是，李勇和陳永健是西安銀行第一大股東加拿大豐業銀行的提名董事，而關聯方大唐西市為西安銀行第二大股東。

而就在不久之前，西安銀行向關聯方比亞迪汽車金融增資一事中，二人也投下棄權票，理由同上。

二股東想貸款，大股東提名的董事投棄權票

目前，西安銀行持股超5%的股東有四位，其中加拿大豐業銀行持股比例18.11%，為第一大股東；大唐西市持股14.27%為第二大股東；第三大股東為西安投資控股有限公司，持股比例13.91%。

在發布上述議案公告的前兩日，西安銀行發布了關于股東股份質押的公告，第二大股東大唐西市又質押該行股份407.17萬股。

而這400多萬股股份，正是日前西安銀行采取股東增持的方式穩定股價期間，大唐西市新增持的股份。目前大唐西市共持有西安銀行股份6.34億股，且全部處于質押狀態，占該行總股本比例14.27%，據悉，其質押股份的原因是為補充流動資金。

天眼查顯示，大唐西市成立于2009年4月14日，經營范圍包括組織文化藝術交流活動，以自有資金從事投資活動，文物文化遺址保護服務等。

事實上，去年12月份西安銀行董事會審議大唐西市關聯交易議案獲得了全票通過，而此次兩名董事投出棄權票，有業內人士分析，或許正是大唐西市將所持該行全部股份質押所致。據了解，大唐西市因股權質押比例超過50%，早在今年3月份就已被西安銀行限制了其表決權。

從股東性質看，該行第一大股東加拿大豐業銀行為境外法人股，而外資股東一般對于關聯交易、對外增資等重大事項較為審慎。

此前10月28日，西安銀行擬對關聯方比亞迪汽車金融增資5億元，西安銀行表示，本次增資能夠進一步充實比亞迪汽車金融的資本金，支撐其業務發展，亦能夠契合西安銀行的實際情況、發展戰略和綠色金融發展理念。但李勇和陳永健二人認為“對議案相關內容需進一步了解和把握”，對此項議案同樣投了棄權票。

股價一路下行，增持措施效果存疑

公開資料顯示，西安銀行原名西安城市合作銀行，2010年更名為如今的西安銀行，2019年3月在上交所上市，是西北首家A股上市銀行。

但西安銀行上市以來股價“跌跌不休”，整體呈現下行趨勢。

2019年上市后不久，其股價一度超12元，最高達13.94元/股。但就在僅僅不到半年的時間里，股價一路下滑跌至6元。隨后，西安銀行股價整體下挫，現已跌破每股5元，歷史最低至4.24元/股。

今年5月，因股價觸發實施穩定股價措施的啟動條件，西安銀行發布股東增持計劃，采取5%以上股東及實際控制人的一致行動人增持該行股票的方式，履行穩定股價義務，合計增持的金額擬不低于8993.33萬元。

截至12月10日，西安銀行穩定股價措施實施完畢。該行十位股東累計增持2077.24萬股股份，占該行總股本0.47%，累計增持金額8996.48萬元，成交價格區間為4.26元至4.50元。

在此期間，大唐西市增持西安銀行股份407.17萬股，共持有該行股份6.34億股，持股比例增至14.27%，目前已全部處于質押狀態。

然而即使是增持后，西安銀行的股價表現似乎也并不盡如人意。自12月10日起，西安銀行股價一直在4.3元/股左右徘徊。截至12月21日，該行股價收盤為4.43元/股。

截至今年三季度末，西安銀行資產總額3363.90億元，較年初增長9.79%；負債總額為3095.96億元，較年初增長10.27個百分點。

今年前三季度，x西安銀行實現營業收入53.07億元，同比增長3.07%；歸屬于母公司股東的凈利潤20.30億元，同比增長1.97%。另外，資產質量方面，該行9月末不良貸款率為1.34%，較去年末上升0.16個百分點；撥備覆蓋率224.37%，較去年末下降45.02%。

本文由《財經天下》周刊旗下賬號AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。

關鍵詞： 西安銀行 股價 股份 股東 大股東 議案 大唐西市 棄權票