“美國之音”網站3月28日文章，原題：美國有可能從中國的數據隱私規定中學到什么？ 黃舒騰（音）是加州奧克蘭市的退休保險推銷員，他出門時通常會把手機放在家里。他經常接到一些機器呼叫電話，不知道自己在網上的活動是否被跟蹤?！昂茈y說”，這名73歲的老人說，“你在使用臉書等各種社交媒體時，不知道誰可能在偷窺?！迸c大多數美國的手機和電腦用戶一樣，黃擔心科技公司偷偷收集并濫用其個人數據。

就限制互聯網內容提供商收集和重復使用個人數據來說，美國仍缺乏全國性法律。一些州施行本地的互聯網法規，但科技企業和消費者希望美國制定更加統一的聯邦法，以緩解各類規定中“相互矛盾的要求”。歐盟和中國都已制定針對在線數據收集和隱私的互聯網法規。盡管或許更熟悉歐盟的努力，但美國很有可能將受益于研究中國的做法。

歐盟近日就《數字市場法案》達成協議，其中包含限制科技巨頭的“市場權力”，涉及蘋果、Meta（臉書的新名稱）、谷歌、亞馬遜和微軟等大型科技平臺。但新規仍需獲得歐洲議會和歐盟委員會批準。而在中國，如今已在限制用于獲取商業利益的收集用戶數據行為?！痘ヂ摼W信息服務算法推薦管理規定》3月1日在中國生效。此前，中國政府已制定有關企業能在互聯網上收集什么類型數據的法規。去年11月中國《個人信息保護法》生效，要求數據處理者在收集、存儲、傳輸或再次使用能識別個人身份的數據前，需獲得用戶同意。該法還保護14歲以下少年兒童的個人信息。

據美國外交關系協會估計，如今一半美國人認為其個人信息還不如五年前安全。斯坦福大學網絡政策中心“數字中國項目”主編格雷厄姆·韋伯斯特說，眼下臉書的受歡迎程度“停滯不前”就折射出這種情緒的蔓延。而在中國，一些網民（對于信息被濫用）憤怒到足以起訴有關平臺，中國的互聯網企業將因此而變得更守規矩。中國有關部門逐步加大對互聯網企業的監管力度，以阻止濫用用戶數據等行為。許多了解歐洲法律的美國人或許并不那么了解中國的相關法規，但也希望美國政府能出臺類似法規。

分析人士說，美國的互聯網服務提供商、用戶以及監管機構，很可能抱著既懷疑又欽佩的心態來研究中國法規?！懊绹S多人都在觀察中國在做什么，以查看什么規定能夠奏效以及有可能為商業利益或人權等問題帶來什么麻煩，”韋伯斯特說，中國正在通過創造一個“全面和全方位”的數據、網絡安全和創新監管體系來引領世界。（作者拉爾夫·詹寧斯，丁玎譯）

關鍵詞： 個人信息